康師傅指責造謠是不負責任行為

上海歐孚：康師傅指責我員工造謠是不負責任行為

北京新浪網 (2015-08-14 14:52)

　　視頻首發方回應：司法暫未判定傳謠 康師傅指責行為傲慢

　　新浪財經訊 8月14日消息，針對康師傅起訴「餿水油」微博首發責任人「柯笑陽」，索賠150萬一事，今日下午「柯笑陽」所在公司上海歐孚通信技術有限公司(下稱「上海歐孚」)公開聲明：迄今為止，我們同事個人和公司均未收到任何司法機關任何形式的通知，也未收到任何來自康師傅的主動聯絡。

　　另外，他們同樣是通過新聞報導得知「被起訴」，無法判斷這一消息的真實性。也不知道150萬索賠額度是如何計算出來的。

　　而且，在司法機關對視頻內容真實性進行判定之前，並不能認定博主轉載的是事實還是謠言。康師傅方面在此階段在公開媒體上指責博主造謠傳謠，是一種不關注事實的，傲慢的，不負責任的行為。

　　近期，康師傅的母公司頂新國際集團因「台灣導遊抵制餿水油」視頻事件站在風口浪尖。除了緊急聲明該名導遊惡意中傷，並向警方報案之外，康師傅日前稱已起訴「餿水油」微博首發責任人「柯笑陽」，索賠150萬。

　　而這位被索賠的「柯笑陽」本名方明，於上海歐孚通信技術有限公司工作。康師傅索賠輿論發酵后，上海歐孚召開媒體通報會稱，他們公司不存在與任何食品企業潛在利益衝突，沒必要也不可能有目的地去製作或傳播這段視頻。

　　公司方面還表示，「柯笑陽」也不是該視頻的製作者，沒對內容進行過任何篡改，僅是對一個真實存在視頻的個人微博轉載行為。據2014年媒體相關報導，他們相信我國台灣地區確實發生過該導遊所述的，針對康師傅母公司頂新集團的集體抵制行動。

　　「表達對該視頻的關注不僅是合法的基本權利，而且是任何一個有社會責任感的公民應該做的。」公司方面如是說。(新浪財經 許旻 陳鍾秀 發自上海)

　　以下為上海歐孚通信技術有限公司關於「康師傅事件」的嚴正聲明

　　近期有多家媒體報導康師傅起訴我司員工、個人微博博主柯笑陽事件，為澄清事實，維護我司員工正當權益和公眾知情權，我司嚴正聲明如下：

　　1、 我們是一家智能手錶企業，沒有任何食品相關領域的業務，也沒有這樣的計劃。所以無論是博主柯笑陽個人，還是我們公司不存在與任何食品企業潛在利益衝突，沒必要也不可能有目的地去製作或傳播這段視頻。

　　2、 我同事不是該視頻的製作者，也沒有對視頻內容進行過任何篡改，僅是對一個真實存在視頻的個人微博轉載行為。據2014年媒體相關報導，我們有理由相信我國台灣地區確實發生過該導遊所述的，針對康師傅母公司頂新集團的集體抵制行動。作為沒有能力鑒別此類食品是否安全的消費者個體，我們認為表達對該視頻的關注不僅是合法的基本權利，而且是任何一個有社會責任感的公民應該做的。

　　3、 在司法機關對視頻內容真實性進行判定之前，並不能認定博主轉載的是事實還是謠言。康師傅方面在此階段在公開媒體上指責博主造謠傳謠，是一種不關注事實的，傲慢的，不負責任的行為。我們呼籲作為一家知名企業，康師傅應潔身自好、以身作則，不要越位「審判」，隨意「加罪」，肆意貶損一位普通公民的聲譽。

　　4、 我們相信媒體和公民的質疑與監督不僅不會損傷誠信企業的名譽，恰恰相反，釐清事實有利於誠信企業脫穎而出，顯著提升企業品牌的知曉度和信任度。誠實是誠實者的通行證，欺騙是欺騙者的墓志銘。任何妄圖通過索賠和恐嚇「防民之口」的愚蠢行為，只能是搬起石頭砸自己的腳。

　　5、 迄今為止，我同事個人和公司均未收到任何司法機關任何形式的通知。我們同樣是通過新聞報導得知「被起訴」。我們無法判斷這一消息的真實性。也不知道150萬索賠額度是如何計算出來的。

　　6、 我們也是通過媒體報導得知，康師傅新聞發言人邀請視頻中的台灣女導遊「實地參觀考察」。我同事個人和公司至今未收到任何來自康師傅的主動聯絡。一面是對消息源頭的善意邀請，一面是聲稱對某一特定轉載者的法律訴訟，我們與各位媒體朋友一樣不清楚這種判若兩人的表態哪一種是真實的。我們不相信兩岸消費者擁有同樣的知情權和言論自由，任何妄圖實施差別對待或蓄意製造兩岸矛盾的行為都值得引起兩岸人民的警惕和共同防範。

　　7、 我們是一家小企業，沒有專職的新聞發言人和法務人員。我們也深知自己沒有足夠的資金和精力與大公司抗衡。我們非常渴望早日回歸到正常的工作中去。儘管如此，我們不會放棄追尋事實和我們合法權利的努力；我們不會因為聲音微弱而放棄表達；我們不會因為遭到恐嚇而選擇沉默。以一句電影台詞，與每一位公民共勉：「壞人的猖狂，是因為好人的沉默，沉默也是一種罪惡。」

詳全文 上海歐孚：康師傅指責我員工造謠是不負責任行為-財經新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20150814/14960610.html